н\п 2/490/3955/2015 Справа № 490/7850/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м енем У к р а ї н и
23 жовтня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Ковальовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11041125000 від 15.09.2006 року в сумі 352694,75 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 177827,36 грн., заборгованість за відсотками 99044,81 грн., пеня у розмірі 70579,17 грн., сума за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4237,02 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 1006,39 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав
Відповідач у судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
15.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11041125000, відповідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 16043,00 дол. США., на строк з 15.09.2006 року і до повного виконання умов кредитного договору зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних.
08.12.2011 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договору № 11041125000 від 15.09.2006 року.
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1ст. 514 ЦК України).
За загальним правилом згоди боржника на заміну кредитора в зобов'язанні не вимагається.
Станомна 16 червня 2015 рокупозивачем нарахована заборгованість у розмірі352694,75 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту 177827,35 грн., заборгованість за відсотками 99044,81 грн., пеня у розмірі 70759,17 грн., сума за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4237,02 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 1006,39 грн.
Відповідно ст.526,530 ЦК Українизобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідност. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У абз. 1, 2 п. 17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 30 березня 2012 року № 5 «Про практику розгляду цивільних і кримінальних справ при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз'яснено , що зобов'язання припиняються з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1ст. 598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у ст. ст.599-601,604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст. ст.526,599 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача вищевказаним кредитним договором слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 352694,75 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 177827,36 грн., заборгованість за відсотками 99044,81 грн., пеня у розмірі 70579,17 грн., сума за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4327,02 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 1006,39 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 3526,94 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за тілом кредиту 177827,36 грн., заборгованість за відсотками 99044,81 грн., пеню у розмірі 70579,17 грн., суму за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4237,02 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 1006,39 грн., а всього 352694,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3526,94 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 53028287, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7850/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: