Постанова № 5302804, 11.08.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-1806/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює – керівник КП „Овручбудсервіс” ; за ст.ст.163-1 ч.1,163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

“31”_липня 2009 р. під час перевірки КП „Овручбудсервіс” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме : ПДВ згідно акту № 345н6-0131164312 від 30.07.2009 р. за період з 16.07.2009 р.-20.07.2009 р., граничний строк сплати-16.07.2009 р., фактичний – 17.07.2009 р., граничний – 16.07.2009 р., фактичний – 20.07.2009 р., порушення порядку ведення податкового обліку, а саме факт заниження перерахування та сплати до бюджету ПДВ за період з 01.04.2009 р. по 30.04.2009 р. згідно акту № 334/16-01-31164312 від 06.07.2009 р., в результаті чого було занижено суму податкового зобов’язання на суму 12320 грн.

Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку з скрутним сімейним матеріальним становищем, тому суд враховуючи щире каяття правопорушника та його скрутне матеріальне становище, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .

На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :

Справа № 3-1806/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює – керівник КП „Овручбудсервіс” ; за ст.ст.163-1 ч.1,163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

“31”_липня 2009 р. під час перевірки КП „Овручбудсервіс” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме : ПДВ згідно акту № 345н6-0131164312 від 30.07.2009 р. за період з 16.07.2009 р.-20.07.2009 р., граничний строк сплати-16.07.2009 р., фактичний – 17.07.2009 р., граничний – 16.07.2009 р., фактичний – 20.07.2009 р., порушення порядку ведення податкового обліку, а саме факт заниження перерахування та сплати до бюджету ПДВ за період з 01.04.2009 р. по 30.04.2009 р. згідно акту № 334/16-01-31164312 від 06.07.2009 р., в результаті чого було занижено суму податкового зобов’язання на суму 12320 грн.

Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку з скрутним сімейним матеріальним становищем, тому суд враховуючи щире каяття правопорушника та його скрутне матеріальне становище, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .

На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :