Рішення № 53027193, 15.10.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1067/15-ц

Провадження №2/471/440/15

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-14557-300511

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 38151 грн. 44 коп. і покласти на останнього судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 30 травня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено договір № 006-14557-300511, згідно умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26255904674462, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13622 грн. 00 коп. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 08 липня 2015 року рахується на загальну суму 38151 грн. 44 коп., яка складається з : тіла кредиту -18813 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту -9359 грн.76 коп., заборгованості за відсотками 9978 грн. 53 коп., заборгованості за комісіями- 0,00 грн. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 двічі у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 30 травня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір № 006-14557-300511, згідно умов якого, відповідачу відкрито картковий рахунок № 26255904674462, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13622 грн. 00 коп.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах.

В п. 3.7 Договору зазначено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

ОСОБА_1 з тарифами на обслуговування платіжних карток ознайомлений, що підтверджується його підписом.

Відповідно до розрахунку ціни позову за договором № 006-14557-300511 від 30 травня 2011 року, заборгованість, станом на 08 липня 2015 року рахується на загальну суму 38151 грн. 44 коп., яка складається з : тіла кредиту -18813 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту -9359 грн.76 коп., заборгованості за відсотками 9978 грн. 53 коп., заборгованості за комісіями- 0,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості по кредитному договору № 006-14557-300511 від 30 травня 2011 р. на загальну суму 38151 грн. 44 коп., яка складається з : тіла кредиту -18813 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту -9359 грн.76 коп., заборгованості за відсотками 9978 грн. 53 коп., заборгованості за комісіями- 0,00 грн. на користь ПАТ Дельта Банк .

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк підлягає стягненню судовий збір в розмірі 381 грн. 51 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Сахновщина Харківської області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р 26255904674462, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 38151 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 44 коп., яка складається з : тіла кредиту -18813 грн. 15 коп., простроченого тіла кредиту -9359 грн.76 коп., заборгованості за відсотками 9978 грн. 53 коп., заборгованості за комісіями- 0,00 грн. та судовий збір в розмірі 381 (триста вісімдесят однієї) грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,