16.10.2015
Справа №127/21745/13-к
Провадження № 1-кп/127/622/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
16 жовтня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Гордієнко О.О.,
за участю прокурора: Шамалюка В.А.,
захисника: ОСОБА_1,
потерпілої: ОСОБА_2,
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010380000532 від 11.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 16.10.2015 однак свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду провадження були повідомлені завчасно та належним чином.
Під час судового розгляду прокурор Шамалюк В.А. заявив клопотання про здійснення приводу свідків.
Учасники провадження не заперечували, щодо здійснення приводу свідків.
Відповідно до вимог ст.ст.139,140 КПК України, слідує, що якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кириченко А.В. щодо здійснення приводу відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 09:00 год. 25.11.2015 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:
●ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
●ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
●ОСОБА_6 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53026944, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21745/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: