Справа № 127/24989/15-ц
Провадження 2/127/7473/15
УХВАЛА
30 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви позивача про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат зменшення розміру судових витрат за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину та відшкодування вартості поліпшень майна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява позивача про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат зменшення розміру судових витрат за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину та відшкодування вартості поліпшень майна.
У вказаній заяві позивач просить суд відстрочити та розстрочити сплату судових витрат зменшити розмір судових витрат або звільнити її від сплати судового збору в звязку з важким матеріальним станом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Ч. 3 даної статті передбачено, що з підстав зазначених в частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована, оскільки заявником не надано доказів про неспроможність позивачем сплати судового збору, а тому не підлягає задоволенню, крім того, у прохальній частині вказаної заяви заявник нечітко зазначено вимоги, що унеможливить виконання вказаної ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 82, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат зменшення розміру судових витрат за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину та відшкодування вартості поліпшень майна, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53026909, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24989/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: