Рішення № 53026525, 27.10.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2539/15-ц

Провадження №:2/138/838/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 09.09.2013 рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між сторонами спору було розірвано. Від спільного сімейного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 Подружні відносини між сторонами не склалися, і на даний час вони проживають окремо. Відповідач фізично здоровий, що дає зможу працювати, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 700,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Пояснила додатково, що дитини не відвідує дитячий садочок в зв'язку з слабким імунітетом та тим, що її організм не приймає вакцинацію. Майна у власності дитини немає. Позивач з дитиною проживають з її батьками, які і допомагають їм. Позивач влаштувалась на роботу продавцем, однак поки офіційно вона не працевлаштована.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі 400,00 грн. Пояснив суду, що він має задовільний стан здоров'я, немає у власності жодного майна, проживає однією сім'єю з іншою жінкою без реєстрації шлюбу і у них є дитина. Другу дитину утримує за рахунок коштів, які надає держава по її догляду. З січня 2013 року він проживає в Шаргородському районі. Крім того, надав суду довідку, що в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, яка проживає в АДРЕСА_1. Пояснив суду, що утримання матері полягає в тому, що він допомоги їй по господарству і за наявності коштів допомагає іноді їй фінансово, при чому пояснив, що мати проживає одна і отримує пенсію з 55 років. Батько не проживав з мамою, а три року тому він помер. Відповідач відвідує матір раз на два чи три тижні. Допомагає в городі, в садку. Востаннє надавав матері кошти в розмірі 300,00 грн. близько чотирьох місяців тому. Постійного доходу він немає, оскільки офіційно не працевлаштований. За роботу яку він виконував по найму він отримував приблизно 100,00 грн. за день. Останні три тижні не працював, оскільки жінка з якою він проживає здавала сесію в навчальному закладі. В останнє передавав позивачу кошти через свою матір в розмірі 300,00 грн. та одяг для дитини на день народження дочки в травні 2015.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

09.09.2013 рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.3).

Сторони спору є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 30.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №151 (а.с.4).

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою квартального комітету №415 від 17.08.2015 (а.с.5).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

При вирішенні спору суд враховував стан здоров'я та матеріальний стан, як дитини так і платника аліментів. Зокрема, їх задовільний стан здоров'я, відсутність майна у приватній власності, того, що відповідач не має постійного доходу, оскільки офіційно не працевлаштований, що зумовлює необхідність призначення аліментів в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд вважає на те, що відповідач повідомив суду, що за виконання роботи по найму він отримує близько 100 грн. на день та те, що у нього є ще одна неповнолітня дитина. Обставини щодо утримання непрацездатної матері спростовуються поясненнями самого ж відповідача, а саме тим, що з січня 2013 року він проживає в Шаргородському районі, а не з матір'ю. Утримання матері полягає в тому, що він допомоги їй по господарству і за наявності коштів допомагає іноді їй фінансово, при чому пояснив, що мати проживає одна і отримує пенсію з 55 років. Він відвідує матір раз на два чи три тижні. Допомагає в городі, в садку. Востаннє надавав матері кошти в розмірі 300,00 грн. близько чотирьох місяців тому.

Враховуючи вказані вище обставини суд, зважаючи також на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.09.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.09.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ