Справа № 138/2361/15-ц
Провадження №:2/138/763/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, де просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення померла.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в цивільній справі слід закрити з наступних підстав:
Як встановлено судом, відповідач по справі - ОСОБА_1 померла 24 листопада 2012 року.
Згідно копії актового запису про смерть №13 від 26.11.2012, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 24 листопада 2012 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21.10.2015 №00015923923.
Крім того, згідно листа Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №01-16/2396 від 27.10.2015, та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.10.2015 №41914733 та №41914705, інформація щодо наявності спадкоємців чи прийняття спадщини у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що відповідач померла, а коло спадкоємців (правонаступників) не встановлено, провадження в справі слід закрити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53026516, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2361/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: