Ухвала суду № 53026305, 19.10.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3854/15-ц

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд витребувати від відповідачів належне позивачу майно: піаніно, табурет, буфет, човен, самовар, магнітолу, стільці, диван, шафу, станок, шафу-купе.

08 жовтня 2015 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області позов залишений без руху та позивачу наданий строк в три дні для усунення її недоліків, а саме доплати розмірі судового збору на суму 99,20 коп. На час винесення даної ухвали, судовій збір позивачем не до сплачений.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає поверненню на підставі до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, так як дана справа не підсудна Вінницькому районному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту позову вбачається, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно доданої до позову копії паспорту позивача та довіреності на представництво його інтересів ,вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зі змісту позову вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Але згідно відомостей адресно- довідкового підрозділу ГУДМС,УДВС України у Вінницькій області від 16 жовтня 2015 року - відповідач ОСОБА_2 з 18 лютого 2009 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ОСОБА_3 з 24 березня 2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/67.

Враховуючи те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів є місто Вінниця, в не с. Слобода-Дашковецька Вінницького району Вінницької області (що територіально підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області), суд дійшов висновку, що позовна заява із доданими документами підлягає поверненню позивачу, так як не підсудна Вінницькому районному суду і роз*яснює позивачу право на звернення до належного суду за цим позовом суду за її місцем реєстрації відповідачів- Вінницький міський суд Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Крім того, суд роз*яснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому , позивач для повернення сплаченої суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,- повернути позивачу, а також додані до позову документи.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: