Ухвала суду № 53024908, 30.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2015

Справа № 910/21982/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції»

2) Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні фінансові інструменти»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«Дельта плюс»

про стягнення 60 288 229,93 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» 25.08.2015 р. звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції» та Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди) на загальну суму 60 288 229,93 грн.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачами зобов’язань за укладеними між сторонами спору договорами купівлі-продажу цінних паперів щодо поставки останніх позивачу, яке в силу положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України є обов’язковими для виконання сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 р. вказаний вище позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21982/15.

До Господарського суду м. Києва 27.08.2015 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про забезпечення позову, згідно з якою заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції» в розмірі 60 288 229,93 грн., що знаходяться на рахунку № 26505001100002 ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції», код ЄДРПОУ 38321284, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142; накласти арешт на грошові кошти ПАТ «Укрінбанк» в розмірі 60 288 229,93 грн., що знаходяться на рахунках ПАТ «Укрінбанк», код ЄДРПОУ 05839888:

- на рахунку 32008170901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024;

- на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767;

- рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2015 р., керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнив; з метою забезпечення позову у даній справі: наклав арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17 А, код ЄДРПОУ 38321284) в розмірі 60 288 229,93 грн., що знаходяться на рахунку № 26505001100002 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17 А, код ЄДРПОУ 38321284), відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888), МФО 300142; наклав арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888) в розмірі 60 288 229 (шістдесят мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 93 коп., що знаходяться на рахунках Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888):

§ на рахунку 32008170901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767.

Через відділ діловодства суду 22.09.2015 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю направити уповноваженого представника у судове засідання, оскільки останній перебуває на лікарняному.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив.

Представники сторін та третіх осіб у дане судове засідання 23.09.2015 р. не з’явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали, відповідачі та треті особи про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 р. відкладено розгляд справи до 12.10.2015 р., зважаючи на неявку представників сторін та третіх осіб у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду.

Представники сторін та третіх осіб у дане судове засідання 12.10.2015 р. не з’явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. відкладено розгляд справи до 21.10.2015 р., представників сторін та третіх осіб у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду 21.10.2015 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 21.10.2015 р. представник відповідача-2 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Разом з тим, представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, суд їх задовольнив з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідач-1 та треті особи уповноважених представників до судового засідання не направили, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з’ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, у зв’язку з неявкою представників відповідача-1 та третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду та зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача-2, керуючись ст. 77 ГПК України, ухвалою від 21.10.2015 р. розгляд справи відклав 18.11.2015 р.: повторно зобов’язав учасників судового процесу надати суду певні документи та пояснення.

30.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які було запроваджено ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2015 р. у справі № 910/21982/15, оскільки у даній справі було подано ПАТ «Фідобанк» заяву про зміну предмета позову у справі № 910/21982/15, згідно з якими позивач просить в рахунок погашення завданих збитків стягнути об’єкти нерухомого майна, шляхом визнання права власності на них за позивачем.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

При цьому суд відзначає, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

З приводу зазначеного у п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначається, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог пункту 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Розглянувши дану заяву ПАТ «Український інноваційний банк», суд її задовольняє частково, з огляду на доводи, наведені заявником.

Зокрема, заявник зауважив, що на сьогоднішній день, враховуючи складну економічну ситуацію в державі, арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888) в розмірі 60 288 229 (шістдесят мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 93 коп., що знаходяться на рахунках Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10- код СДРПОУ 05839888): на рахунку 32008170901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024; на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767; на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767, істотно впливає на стабільну роботу ПАТ «Укрінбанк» як банківської установи. Вказаний арешт грошових коштів фактично позбавляє ПАТ «Укрінбанк» належним чином виконувати обов'язки із розрахунково-касового обслуговування і повернення депозитів громадянам України.

За таких обставин, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, але лише стосовно грошових коштів, які належать відповідачу-2.

При цьому господарський суд зауважує, що заява про зміну предмету позову, на яку посилається ПАТ «Український інноваційний банк», від позивача до суду не надходила, тому посилання відповідача-2 на неспіввідношення заходів забезпечення позовних вимог новому предмету позову судом не беруться до уваги, а отже – і підстави скасовувати заходи, вжиті відносно грошових коштів відповідача-1, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про скасування заходів забезпечення позову, які було запроваджено ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2015 р. у справі № 910/21982/15, зокрема, в частині накладення арешту на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888) в розмірі 60 288 229 (шістдесят мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 93 коп., що знаходяться на рахунках Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888):

§ на рахунку 32008170901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767.

За таких обставин, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2015 р. у справі № 910/21982/15, задовольнити частково.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 р. у справі № 910/21982/15, звільнивши з-під арешту грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888) в розмірі 60 288 229 (шістдесят мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 93 коп., що знаходяться на рахунках Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888):

§ на рахунку 32008170901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767;

§ на рахунку 16006010000823 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку (МФО) 321767.

3. В іншій частині заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 р. у справі № 910/21982/15, - відмовити.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина