Рішення № 5302389, 12.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.09р.Справа № 14/237-09 За позовом Дочірнього підприємства "Фірма Леда", ю/а: м. Одеса, пр. Шевченка, 31; п/а: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39-е

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7 771,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Петров Є. В. - представник за дорученням № 1 від 01.01.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнього підприємства "Фірма Леда", м. Одеса, Одеська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки товарів № 28 від 10.01.2007 року основного боргу в сумі 6858,56 грн., пені в сумі 811,75 грн., 3% річних в сумі 101,47 грн., судових витрат.

12.08.09 р. позивач подав до суду позовну заяву (уточнену) від 10.08.09 р. № 056/09, в якій просить суд стягнути на його користь з відповідача 6 858,56 грн. - основного боргу, 541,16 грн. - пені, 101,47 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат на держмито, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 30.06.09 р., 12.08.09 р. не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 569188 станом на 24.06.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача АДРЕСА_1, куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 28 від 10.01.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність відповідачу товари, визначені в п. 1. 2 цього Договору (товар), а відповідач зобов'язався в порядку та умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7 954,36 грн., що підтверджується видатковими накладними № фД-10656 від 19.09.07 р., № фД-10657 від 19.09.07 р., № фД-11014 від 28.09.07 р. (арк. справи 11 - 13).

Згідно п. 5. 1 Договору покупець здійснює оплату за отриману партію товару наступним чином: не пізніше 2-х календарних від дати їх поставки.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 1 095,80 грн. Сума основного боргу склала 6 858,56 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

У відповідності до п. 9. 4 Договору у разі прострочення покупцем оплати партії товару продавець має право вимагати, а покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період вчинення правопорушення у сфері господарювання, від суми заборгованості (невиконаного зобов'язання), за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 541,16 грн. - пені (за періоди з 22.09.07 р. по 19.03.08 р., з 01.10.07 р. по 28.03.08 р.) та 101,47 грн. - 3% річних (за період з 01.10.07 р. по 28.03.08 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; св-во № НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Фірма Леда" (ю/а: м. Одеса, пр. Шевченка, 31; п/а: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39-е; р/р 26009315527 в АБ "Південний", МФО 328209 код ЄДРПОУ 24761695) 6 858 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. - основного боргу, 541 (п'ятсот сорок одну) грн. 16 коп. - пені, 101 (сто одну) грн. 47 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Рішення підписано 17.08.09 р.