Ухвала суду № 5302347, 12.08.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 6-37/09

У Х В А Л А

12 серпня 2009 р.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення Тячівського районного суду від 22.12.2008 року по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення Тячівського районного суду від 22.12.2008 року по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві зазначили, що на даний час рішення Тячівського районного суду від 22.12.2008 року, яким стягнуто з ОСОБА_1Ю, в користь ПриватБанку 41251.88 грн. заборгованості за кредитом та 442,52 грн. судових витрат не виконано, а тому просить суд змінити спосіб виконання рішення суду, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитом договором № MKLWAK01050141 від 01.09.2006 року в розмірі 41251,88 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 11183 110 20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 11183060042497, реєстраційний номер: АО 5943 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2, адреса: с. Діброва, вул. Боржанюка, 87, Тячівського району, ІПН: НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета застави ЗАТ КБ «ПриватБанк», (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 22.12.2008 року, стягнуто з ОСОБА_1Ю, в користь ПриватБанку 41251.88 грн. заборгованості за кредитом та 442,52 грн. судових витрат.

Як встановлено в судовому засіданні вказане рішення станом на сьогоднішній день не виконано, в зв’язку з ухиленням відповідача від його виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити ч встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.. 373 ч. 1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення Тячівського районного суду від 22.12.2008 року по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Тячівського районного суду , а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитом договором № MKLWAK01050141 від 01.09.2006 року в розмірі 41251,88 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 11183 110 20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 11183060042497, реєстраційний номер: АО 5943 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2, адреса: с. Діброва, вул. Боржанюка, 87, Тячівського району, ІПН: НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета застави ЗАТ КБ «ПриватБанк», (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Чопик