Ухвала суду № 53023006, 29.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
905/945/15
Номер документу
53023006
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.10.2015 р. справа № 905/945/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський банк розвитку" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від30.09.2015р. (повний текст складено 05.10.2015р.) у справі № 905/945/15 (суддя О.В. Говорун) за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" смт.Володимирівка про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. у справі № 905/945/15, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції частково.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду без клопотання про поновлення зазначеного строку. У апеляційній скарзі міститься лише посилання на те, що строк на оскарження рішення суду першої інстанції було пропущено у зв'язку із відсутністю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ в судовому засіданні і текст рішення суду, що оскаржується, отримано позивачем лише 12.10.2015р. тому, на думку скаржника, строк на подачу ним апеляційної скарги не сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодесу України.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо іншого порядку обчислення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, ніж передбачені ст. 93 ГПК України, а надає лише право на поновлення такого строку за клопотанням скаржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2015р. у справі № 905/945/15 до прийняття рішення по даній справі в зв'язку тим, що відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фінансування неплатоспроможного банку здійснюється на підставі кошторису до якого не включено витрати для сплати судового збору.

Клопотання скаржника щодо відстрочення до прийняття рішення по даній справі сплати судових витрат за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ по справі № 905/945/15 суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ відповідно п. 1 ч.1 ст. 97ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2015 р. у справі № 905/945/15- повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 8095 від 21.10.2015р з додатками, всього на 19 арк., крім того конверт на 1 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 53023006 ?

Документ № 53023006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53023006 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53023006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53023006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53023006, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53023006, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53023006 відноситься до справи № 905/945/15

Це рішення відноситься до справи № 905/945/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53023005
Наступний документ : 53023007