Рішення № 53022893, 10.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
922/3628/15
Номер документу
53022893
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р.Справа № 922/3628/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 46990,43 грн., за участю представників:

позивача - юрисконсульта 2 категорії ОСОБА_2 (довіреність №38-2072/470 від 10.05.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 46990,43 грн. по договору №728 від 01.06.2003 р., а саме: борг за неналежне виконання договірних зобов'язань у суму 32870,15 грн. за період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р., 3% річних у сумі 996,40 грн., інфляційні витрати - 13123,88 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті спожитої теплової енергії за період з за договором жовтня 2012 р. по квітень 2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2015 р. був продовжений строк розгляду спору, за заявою позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 11.09.2015 р., та розгляд справи був відкладений на 10 вересня 2015 р. о 11:30 год.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи завіреної належним чином довіреності представника позивача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, позивач надав заяву про збільшення розміру 3% річних, в якій, зокрема, просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру 3% річних, суд вважає за можливе прийняти її в цій частині у наданій редакції.

Крім того, позивач надав заяву про зменшення розміру інфляційних витрат, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 43864,41 грн., в тому числі заборгованість по договору на постачання теплової енергії №728 від 01 червня 2003 р. за спожиту теплову енергію в сумі 32870,15 грн. за період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. включно, 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн. та інфляційні за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 9884,15 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у паспорті ОСОБА_1 та позивачем у позовній заяві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.06.2003 р. сторонами був укладений тимчасовий договір №728 про постачання теплової енергії (надалі - договір), за яким енергопостачальна організація (позивач) зобовязалася постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 3-х примірниках) на відпуск - получення теплової енергії.

Згідно з п. 6.3 вказаного договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Пунктом 6.5 договору сторони визначили, що споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується споживачем не пізніше як в термін 5 банківських днів з часу отримання рахунку на оплату.

Відповідно до п. 6.6 даного договору, при не сплаті споживачем попередньої оплати за теплову енергію, в указаний в договорі термін, подальший відпуск теплової енергії здійснюється на умовах товарного кредиту. Відпуск теплової енергії, на умовах товарного кредиту, починається з першого дня наступного розрахункового періоду. Відсоток за товарний кредит встановлюється в розмірі 1,5 облікової ставки НБУ.

Згідно з п. 6.7 цього ж договору, погашення боргу та відсотків за товарний кредит повинно бути здійснено протягом 5 днів після одержання рахунку безпосередньо від працівника підприємства або 7 днів після відправлення поштою. У разі не сплати в указані терміни дія товарного кредиту продовжується на суму боргу, який залишився.

Додатками до договору були визначені: обсяги постачання теплової енергії споживачу, в тому числі максимальне теплове навантаження; схема теплотраси, що перебуває на балансі споживача, а також умови припинення подачі теплової енергії.

На підставі вищезазначеного договору позивач у період опалювального сезону здійснив відпуск теплової енергії до житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, в якому розташоване приміщення відповідача, яке належить відповідачу на підставі договору №443 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 17.08.2001 р.

Система опалення приміщення відповідача є єдиною невід'ємною частиною системи опалення житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17.

Факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується актами на включення та відключення опалення житлового будинку по вул. Харківських Дивізій, 17, до джерела теплової енергії, які підписані представниками Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та балансоутримувачем житлового будинку без будь-яких заперечень або зауважень та скріплені печатками.

У звязку з відсутністю у відповідача приладів обліку розрахунок вартості теплової енергії здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно "ОСОБА_2 та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993 р.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. здійснив відпуск теплової енергії у приміщення відповідача та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи.

Внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії за загальний період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р., у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 32870,15 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн. та інфляційні за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 9884,15 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію за період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. включно за тимчасовим договором №728 про постачання теплової енергії від 01.06.2003 р. в сумі 32870,15 грн., 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн. та інфляційні за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 9884,15 грн. або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважає змінені позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру 3% річних в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн. у наданій редакції.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру інфляційних витрат у наданій редакції.

3. Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11. Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за отриману теплову енергію за період з жовтня 2012 р. по квітень 2015 р. включно за тимчасовим договором №728 про постачання теплової енергії від 01.06.2003 р. в сумі 32870,15 грн., 3% річних за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 1110,11 грн., інфляційні за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. в сумі 9884,15 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.09.2015 р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53022893 ?

Документ № 53022893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53022893 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53022893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53022893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53022893, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 53022893, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53022893 відноситься до справи № 922/3628/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3628/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53022888
Наступний документ : 53022894