Рішення № 5302284, 23.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.09 Справа№ 6/131

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м.Трускавець

про: стягнення 13983грн. 28коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача : Войтович О.В.

Представникам сторін, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест” про стягнення 13983грн. 28коп. основного боргу.

Ухвалою суду від 10.06.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляд на 07.07.2009р. За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 07.07.2009р. розгляд справи відкладено на 23.07.2009р.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в зв”язку з сплатою відповідачем 500грн. 00коп. та просить стягнути з відповідача 13483грн. 28коп.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, письмового пояснення по суті позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

01.02.2007р. між ТзОВ “Трускавецьінвест” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки, відповідно до якого позивач здійснював відповідачу поставку фармацевтичної продукції. Відповідно до п.10.1 даного договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє строком один рік.

Після закінчення строку дії вказаного договору, позивачем (за домовленістю із уповноваженою особою відповідача, і надалі здійснювалась поставка фармацевтичної продукції за вимогами рецептами, в яких фіксувалось одночасно і замовлення товару і виконання даного замовлення. Підтвердженням замовлення зі сторони відповідача були підписи головного лікаря та головного бухгалтера структурного підрозділу ТзОВ “Трускавецьінвест” санаторію “Женева”, які скріплені печаткою ТзОВ “Трускавецьінвест”, підтвердженням прийняття товару був підпис особи, уповноваженої на це відповідною довіреністю.

За період з 08.05.2007р. по 03.09.2008р. позивачем поставлено відповідачу фармацевтичну продукцію на загальну суму 22464грн. 78коп., за яку відповідач розрахувався частково на суму 8481грн. 50коп. Станом на час звернення з позовом до суду неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 13983грн. 28коп. Заявою про зменшення розміру позовних вимог, позивач повідомив суд про сплату відповідачем 04.06.2009р. заборгованості в сумі 500грн. 00коп. та просить стягнути 13483грн. 28коп.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

23.04.2009р. позивачем надіслано відповідачу претензію №6 від 23.04.2009р. про сплату заборгованості в розмірі 13983грн. 28коп. Однак, відповідачем дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 530 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з ТзОВ “Трускавецьінвест”, м.Трускавець, вул.Суховоля, 50 (ідентифікаційний код 30439207) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 13483грн. 28коп. основного боргу, 134грн. 83коп. витрат по сплаті державного мита та 312грн. 50коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя