Ухвала суду № 53022768, 27.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

за участю представників сторін :

від Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області ОСОБА_1

Від ГУЮ в Сумській області ОСОБА_2

Від прокуратури ОСОБА_3

ОСОБА_4

ліквідатор не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/177-08, порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року було визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_5.

Судом призначено до розгляду 27.10.2015 року заяву ОСОБА_4 (вх.№ 2367 від 01.10.2015 року) про включення вимог в сумі 52848,66 грн. (оплата послуг за здійснення повноважень керуючого санацією) до реєстру вимог кредиторів в першу чергу; звіт ліквідатора ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» - ОСОБА_5 (вх. № 11408 від 04.10.2015 року) та реєстр вимог кредиторів (вх.11409 від 01.10.2015 року).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою (вх.№ 11415 від 01.10.2015 року) про включення вимог в сумі 52848,66 грн. до реєстру вимог кредиторів в першу чергу за виконання повноважень керуючого санацією у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_4 зазначає, що за час виконання ним обовязків керуючого санацією ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель потягів» в період з 30.03.2009 року по 29.11.2010 року за надані послуги нарахована винагорода в розмірі середньої заробітної плати керівника, за кожен місяць здійснення повноважень, яка затверджена господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2009 року у справі 6/177-08 відкрито процедуру санації, керуючим санацією ВАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів призначено ОСОБА_4, встановлено керуючому санацією ВАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів ОСОБА_4 щомісячну оплату послуг в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6

27.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 (вх.№ 2367 від 01.10.2015 року) про включення вимог в сумі 52848,66 грн. (оплата послуг за здійснення повноважень керуючого санацією) до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у звязку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повязані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута тощо.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує свої повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 11.03.2009 року №1 було вирішено встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель потягів» за останні 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство та провести відшкодування його витрат згідно наданих фінансових документів за рахунок боржника (витрати за оголошення, поштові послуги та послуги звязку, бензин, канцелярські товари).

Загальна сума оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі про банкрутство № 6/177-08 за період з 30.03.2009 року (відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією ОСОБА_4С.) по 29.11.2010 року (припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 як керуючого санацією ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель потягів») становить 52848,66 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про оплату його послуг за здійснення повноважень керуючого санацією у справі № 6/177-08.

Суд розглянувши звіт ліквідатора ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» - ОСОБА_5 (вх. № 11408 від 04.10.2015 року) та реєстр вимог кредиторів (вх.11409 від 01.10.2015 року) прийшов до висновку про відкладення його розгляду, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, враховуючи незявлення ліквідатора в засідання суду.

Таким чином, керуючись статтями 45, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_4 (вх.№ 2367 від 01.10.2015 року) про включення вимог в сумі 52848,66 грн. до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в сумі 52848,66 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» - ОСОБА_5 (вх. № 11408 від 04.10.2015 року) та реєстр вимог кредиторів (вх.11409 від 01.10.2015 року) в судове засідання на 12 листопада 2015 року на 11 год. 10 хв.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, в частині визначення черговості задоволення вимог колишніх працівників ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» по заробітній платі, вимог Управління Пенсійного фонду України к м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області, тощо.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_4

Суддя О.Ю. Сопяненко