Ухвала суду № 53022667, 29.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
905/99/14
Номер документу
53022667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.01.2015 Справа № 905/99/14

Суддя Кагітіна Л.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа про видачу наказу по справі № 905/99/14

за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1)

до відповідача: Маріупольського виробничого підприємства Азовреле Українського товариства глухих (87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-а)

про: стягнення 29919,73 грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 41/01 від 21.ю11.2014 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 р. на підставі Закону України від 12.08.2014 р. Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа про видачу наказу по справі № 905/99/14 за рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2014. у даній справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 05.01.2015р., заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» №646/01 від 23.12.2014 р. про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 р. по справі № 905/99/14 передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою від 06.01.2015 р. прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 29.01.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Також, до матеріалів справи надано витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом пояснень не надав.

ОСОБА_2 даних господарського суду Донецької області Діловодство спеціалізованого суду 05.02.2014р. господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі № 905/2156/14 (суддя Бойко І.А.), яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа стягнуто 29919,73 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору. Повний текст рішення суду складено 05.02.2014 р.

Як вказує позивач, і підтверджується матеріалами, наданими до заяви, на виконання рішення господарського суду було видано наказ від 17.02.2014 р. № 905/99/14, який було предявлено до примусового виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

08.04.2014 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу до органу, що його видав.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. рішення господарського суду від 05.02.2014 р. по справі № 905/99/14 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 р. у справі № 905/99/14 касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду у даній справі була повернута без розгляду.

Таким чином, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України зазначене рішення господарського суду Донецької області набрало законної сили після апеляційного оскарження 22.04.2014 р.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції інформаційний лист доповнено пунктом 5 такого змісту: Розгляд заяв і скарг, поданих за зміненою згідно із Законом підсудністю справ, здійснюється відповідними господарськими судами за загальними правилами ГПК.

ОСОБА_2 п.8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2053/14 від 01.12.2014 р. Про внесення доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, процесуальні дії, повязані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися судами, розташованими на тимчасово окупованій території України, за відсутності матеріалів справ вчиняються на підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду (якщо вчинення таких дій не потребує відновлення справи).

Таким чином, господарський суд Запорізької області уповноважений вчиняти всі процесуальні дії, повязані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися господарським судом Донецької області, адже Законом України від 12.08.2014р. № 1632-VII Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції змінено територіальну підсудність всіх без виключення справ, в тому числі тих, розгляд яких закінчено, для забезпечення дотримання принципу обовязковості судових рішень.

Разом з тим, як свідчить ОСОБА_2 даних господарського суду Донецької області Діловодство спеціалізованого суду на виконання рішення господарського суду було видано відповідний наказ. ОСОБА_2 постанови Державного виконавчої служби виданий судом наказ було повернуто органу, що його видав до господарського суду Донецької області.

ОСОБА_2 інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи, що справа № 905/99/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд, розглянувши зазначену заяву, не може видати судовий наказ вдруге, бо наказ вже видавався.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про здійснення правосудді та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., господарський суд Запорізької області,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа про видачу наказу по справі № 905/99/14 залишити без задоволення.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53022667 ?

Документ № 53022667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53022667 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53022667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53022667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53022667, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53022667, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53022667 відноситься до справи № 905/99/14

Це рішення відноситься до справи № 905/99/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53022666
Наступний документ : 53022669