Ухвала суду № 53022562, 29.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
911/5480/14
Номер документу
53022562
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 30/3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 911/5480/14

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока (11246, с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області, вул. Леніна, 38)

до відповідача: Приватного підприємства Смачний-Світ (адреса за договором: 07400, м.Бровари Київської області, вул. Шевченка, 10-А, прим. 59-65; юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул. Артема, 87, офіс 115 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна країна (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 29)

про стягнення 21258,37 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №26/01-15 від 16.01.2015р.

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства Смачний-Світ 21258,37 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2014 р. у справі №911/5480/14 матеріали справи передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., 05.01.2015 р. справу № 911/5480/14 призначено до розгляду судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5480/14 присвоєно справі номер провадження № 30/3/15, розгляд якої призначено на 27.11.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, надав витребуванні судом документи, ухвалу про уточнення позовних вимог, відповідно до якої в прохальній частині позову відповідачем замість помилково зазначеного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БМБ Бленд зазначено вірно Приватне підприємство Смачний-Світ.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 05.01.2015 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Предметом позовних вимог є зобовязання Приватного підприємства Смачний-Світ виконати умови договору поставки №202 від 11.09.2013р., а саме своєчасно та в повному обсязі сплатити поставлений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока товар на суму 14262,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 11.09.2013 р. між сторонами було укладено Договір поставки №202, згідно якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна країна (Постачальник) зобовязався передати у власність покупцеві, а Приватне підприємство Смачний-Світ (Покупець, відповідач у праві) в свою чергу, зобовязалося своєчасно та в повному обсязі прийняти та сплатити товар, в кількості, асортименті, в строк та на умовах передбачених договором. Відповідачем, товар за накладними РН-0002265 від 18.09.2013р., довіреність №72 від 18.09.2013р., РН-0002540 від 11.10.2013р., РН-0003147 від 29.11.2013р., довіреність №95 від 02.12.2013р., РН-0003354 від 13.12.2013р., довіреність №96 від 13.12.2013р. був прийнятий, проте сплати за отриманий товар за договором здійснено не було.

29.07.2014 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна країна (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рихальський завод сухого молока (новий кредитор, позивач у справі) укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор в повному обсязі відступає, а новий кредитор набуває права вимоги належне первісному кредиторові до Приватного Підприємства Смачний світ (відповідач по справі) за укладеним між первісним кредитором та боржником договором дистрибуції № 202 та видатковими накладними №№ РН-0002198 від 12.09.2013р., РН-0002265 від 18.09.2013р., довіреність №72 від 18.09.2013р., РН-0002540 від 11.10.2013р., РН-0003147 від 29.11.2013р., довіреність №95 від 02.12.2013р., РН-0003354 від 13.12.2013р., довіреність №96 від 13.12.2013р. на суму 14262,50 грн.

Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна країна, розгляд справи відкласти.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів та документів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господарському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна країна (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 29, код ЄДРПОУ 38567705)

2. Розгляд справи № 911/5480/14 відкласти на 02.03.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, додаткових пояснень на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; надати документи на підтвердження наявної заборгованості відповідача за спірним договором; надати оригінал договору купівлі-продажу права вимоги від 29.07.2014 р. (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення на відзив відповідача (в разі його отримання); забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду.

Третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; надати оригінал договору купівлі-продажу права вимоги від 29.07.2014 р. (для огляду у судовому засіданні); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 27.02.2015 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідача, у звязку з неможливістю здійснити повідомлення про час та місце судового розгляду (учасник судового процесу знаходиться на території проведення АТО), інформувати про дату, час та місце судового засідання шляхом телефонограми, а також розміщення на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53022562 ?

Документ № 53022562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53022562 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53022562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53022562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53022562, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53022562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53022562 відноситься до справи № 911/5480/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5480/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53022559
Наступний документ : 53022564