Ухвала суду № 53022470, 29.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 902/500/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, 9, м. Київ, 01013) про заміну стягувача

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до 1: приватного підприємства "Дарвін" (21037, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21; 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82)

до 2: приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)

про стягнення 1073606 грн 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа №902/500/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" про стягнення 1073606 грн 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

04.06.2014р. у справі №902/500/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1000000 грн заборгованості за кредитом; 58340 грн 68 коп. заборгованості за відсотками; 14805 грн 51 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 460 грн 54 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 21472 грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

23.06.2014р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

27.10.2015 р. до суду надійшла заява вх. №06-52/10960/15 від 27.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні.

Відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду від 27.10.2015 року вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" до розгляду в судовому засіданні на 17.11.15 о 09:30, в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобов’язати позивача, відповідачів та Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент": письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності та стану здійснення зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо); інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії": письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності та стану здійснення зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо); інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Приватному підприємству "Дарвін": письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженнні; інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Приватному малому підприємству "Атлант": письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні; інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції: письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності та стану здійснення зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо); інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 46)

3,4 - відповідачу - ПП "Дарвін" (21037, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21; 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82);

5 - відповідачу - ПМП "Атлант" (21036, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)

6 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)