Ухвала суду № 53022400, 24.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9154/15-ц

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на :

- 2/5 житлового будинку з надвірними будівлями під № 16 по пров. Курчатова в м. Хмельницькому, який зареєстрований за ТОВ «СІКАФ».

- квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4

- майно ТОВ «СІКАФ» із забороною засновникам ТОВ «СІКАФ» відчужувати будь-яким способом частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ».

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року за заявою ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на :

- 2/5 житлового будинку з надвірними будівлями під № 16 по пров. Курчатова в м. Хмельницькому, який зареєстрований за ТОВ «СІКАФ».

- квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4

- майно ТОВ «СІКАФ» із забороною засновникам ТОВ «СІКАФ» відчужувати будь-яким способом частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ».

Представник відповідача ОСОБА_6 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом відповідно до ухвали суду від 02.06.2015 року, оскільки заборона засновникам ТОВ «СІКАФ» відчужувати будь-яким способом частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ» перешкоджає господарській діяльності товариства.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 02.06.2015 підлягає задоволенню частково і в частині заборони засновникам ТОВ «СІКАФ» відчужувати будь-яким способом частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ» заходи забезпечення позову належить скасувати виходячи із співрозмірності заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.151-154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони засновникам ТОВ «СІКАФ» відчужувати будь-яким способом частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «СІКАФ».

Виконання даної ухвали покласти на реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного суду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: