Вирок № 53022362, 22.10.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1291/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Морозова Д.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150180000474 від 04.08.2015 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2015 року, точний час та дату судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в балці на околиці с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, помітив кущ дикорослої коноплі і, достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав листя з куща коноплі. Після цього обвинувачений ОСОБА_2 приніс зірване листя з куща коноплі додому, де частину подрібнив та вжив через саморобний пристрій для куріння, а іншу частину, яка залишилася, поклав до приміщення літньої кухні та приміщення сараю для подальшого зберігання та особистого вживання, без мети збуту.

04 серпня 2015 року під час проведення огляду домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: вул. Миру, 75, с. Поділля Веселинівського району, у приміщенні літньої кухні та у сараї було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору та газетний згорток з нашаруванням чорного кольору.

Згідно з висновком експерта № 1503 від 13.08.2015 року представлена на експертизу висушена рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 7, 769 грама. Надані на експертизу об'єкти (нашарування на поверхні фрагментів полімерних пляшок та фрагмента газетного аркушу) містять смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса смоли канабісу становить - 3,493 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно влітку 2015 року він, перебуваючи в балці на околиці с. Поділля Веселинівського району, зірвав листя дикорослої коноплі з метою виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, після чого приніс зірване листя коноплі до свого домоволодіння, де подрібнив його, тим самим виготовивши наркотичний засіб канабіс. Після цього він зберігав канабіс у своєму домоволодінні з метою особистого вживання. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, його вина у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12015150180000473 до Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 серпня 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було оглянуто домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_2, розташованого за адресою с. Поділля, вул. Миру, 75 Веселинівського району Миколаївської області, де було виявлено та вилучено в літній кухні та сараї речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору та газетний згорток з нашаруванням чорного кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1503 від 13.08.2015 року представлена на експертизу висушена рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 7, 769 грама. Надані на експертизу об'єкти (нашарування на поверхні фрагментів полімерних пляшок та фрагмента газетного аркушу) містять смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса смоли канабісу становить - 3,493 г.

Відповідно до постанови про визнання та долучення до справи речових доказів від 14 серпня 2015 року було визнано як речові докази: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 7,769 г., смолу канабісу -3,493 г. та один кущ рослини роду коноплі.

Відповідно до квитанції про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 14.08.2015 року було здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області речові докази: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 7,769 г., смолу канабісу -3,493 г. та один кущ рослини роду коноплі.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 428 від 03.09.2015 року ОСОБА_2 страждає в теперішній час та страждав в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, психічним розладом - легкою розумовою відсталістю, синдромом залежності від алкоголю. В період часу, до якого відноситься йому інкриміноване діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В застосуванні до нього заходів медичного характеру не потребує.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом розяснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює, самостійного заробітку не має, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за час проживання на території Подільської сільскої ради обвинувачений на засіданнях виконкому не розглядався, до адміністративної відповідальності не притягувася, скарг щодо його поведінки до виконкому сільської ради не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозои легка розумова недоумкуватість, однак не потребує застосування до нього заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, то суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази у справі: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 7,769 г., смолу канабісу - 3,493 г. та один кущ рослини роду коноплі, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, слід знищити.

Процесуальні витрати розміром 307 грн. 20 коп., повязані з проведенням судово хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить новог злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 7,769 г., смолу канабісу масою 3,493 г. та один кущ рослини роду коноплі, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1503 від 13.08.2015 року, (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) в розмірі 307 (триста сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7