Ухвала суду № 53022175, 30.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3913/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі -Пічугіній А.Г.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 р.позовнузаяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію було задоволено, а саме стягнуто зОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» борг за спожиту теплову енергії за період з 01 жовтня 2012 року по 31 квітня 2015 року у розмірі 82674 грн. 49 коп., три проценти річних у сумі 2130 грн. 73 коп. та пеню в розмірі 5410 грн. 82 коп., всього в сумі 90216,04 грн. та судовий збір урозмірі 902,16 грн.

22.10.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду протягом двох років, посилаючись на те, що зазначена сума боргує завеликою для одноразової сплати.

В судове засідання сторони не зявився, про час та місце розгляду справибули повідомлені належним чином.Від представникКП « Харківські теплові мережі» надійшла заява представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 17.02.2014 року №38-600/15, у якій остання просить розглянути справу у її відсутність та вважає за доцільнедозволити розстрочку виплати за рішенням суду.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заявупро розстрочкувиконання рішення,вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 р.позовнузаяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію було задоволено, а саме стягнуто зОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» борг за спожиту теплову енергії за період з 01 жовтня 2012 року по 31 квітня 2015 року у розмірі 82674 грн. 49 коп., три проценти річних у сумі 2130 грн. 73 коп. та пеню в розмірі 5410 грн. 82 коп., всього в сумі 90216,04 грн. та судовий збір урозмірі 902,16 грн.

Відповідно до статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в

судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз'яснив, що задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи, що сума боргу є значною і для одноразової виплати є завеликою,а також з огляду на те, що представник КП «ХТМ» не заперечує проти розстрочення суми боргу, проте вказує на менший строк ніж заявив до суду представник боржника, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 01.10.2015 року по справі 640/3913/15-ц (н/п 2/640/1485/15/04)на строк2 ( два) роки з розміром щомісячного платежу у сумі 3759 грн. (три тисячі сімсот пятдесят девять гривень) 00 копійок) до повного погашення боргу що складає 90216 грн. ( девяносто тисяч двісті шістнадцять гривень) 04 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Н.В. Якуша