Ухвала суду № 53022113, 12.11.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-13184/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

З 24 вересня в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, а також про повернення сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідача в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає вирішенню клопотання представника позивача.

Оцінюючи заявлене позивачем в письмовому вигляді клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав

У відповідності до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Письмове клопотання позивача оформлене належним чином, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено, клопотання підлягає до задоволення його судом в порядку ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду. Згідно п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду лише з підстав, визначених п.п. 1,2,8 ст.207 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши позовну заяву, у відповідності до чинного законодавства, приходжу до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно закону неможливе.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду

Повернути позивачу ПАТ «Індустріально-експортний банк», код ЄДРПОУ 26176127, судовий збір в розмірі 190,36 грн., внесений ним до місцевого бюджету міста Рівне згідно платіжного доручення №36075 від 02 вересня 2010, у зв'язку із залишенням судом позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська