ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 2-а-1803/11
Головуючий у 1-й інстанції: Руденко З.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"26" вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Заява за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст. 248 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Номер рахунку 31219206700002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4
Як свідчить пункт 20 статті 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення за подання заяв про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами від сплати судового збору не звільняються.
Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких заява залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області строк до "12" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Радянська,11,с.Вчорайше,Ружинський район, Житомирська область,13610
3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соцального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Бірюкова,2,смт.Ружин,Житомирська область,13601
Судове рішення № 53021348, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1803/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: