ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р. Справа № 0670/5138/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної ради, Комунального підприємства "ОСОБА_3 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 обласної ради, за участю третьої особи - Комунального підприємства "ОСОБА_3 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 обласної ради (Брусилівська дільниця) про зобов'язання вчинити дії та стягнення 192145,00грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2012 р. у справі № 0670/5138/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12610
3- відповідачу ОСОБА_3 обласна рада майдан Корольова, 1,м. Житомир,10014
Комунальне підприємство "ОСОБА_3 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 обласної ради вул.В.Бердичівська, 15,м.Житомир,10014
4 - третя особа - Комунальне підприємство "ОСОБА_3 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 обласної ради (Брусилівське відділення) вул. 1 травня, 17 м. Брусилів, Житомирська область, 12601
Судове рішення № 53021132, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5138/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: