КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3481/15
Суддя доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дехтяренка Олега Івановича про визнання протиправною відмови та зобов»язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дехтяренка Олега Івановича про визнання протиправною відмови та зобов»язання вчинити певні дії.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вище зазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
За правилами ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1 ст 9. Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для сплати судового збору:
1) Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні
2) Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
3) Банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві
4) Код банку отримувача (МФО): 820019
5) Рахунок отримувача: 31211206781007
6) Код класифікації доходів бюджету: 22030001
7) Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34729486 (суду, де розглядається справа).
Згідно Акту Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року про виявлення недоліків відсутній зазначений в додатках до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.
Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу про сплату ним судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 160,78 грн. згідно п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дехтяренка Олега Івановича про визнання протиправною відмови та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити апелянту строк до 13 листопада 2015 року для усунення вказаного недоліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 53019658, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3481/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: