Ухвала суду № 53019222, 22.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2015 року

Справа № 808/6372/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Енергодарського міського центру зайнятості

до: Підприємства «Мотив» ЕК КВЗН

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарського міського центру зайнятості (далі – позивач) до Підприємства «Мотив» ЕК КВЗН (далі – відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 408,83 грн. на р/р 37171302900015, банк одержувача: ГУДКУ у м. Енергодарі Запорізької області, код ЄДРПОУ: 20524082, МФО: 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 22.09.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 провадження у справі було зупинено до 21 жовтня 2015 року, судове засідання призначено на 22.10.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/6372/15 за адміністративним позовом Енергодарського міського центру зайнятості до Підприємства «Мотив» ЕК КВЗН про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус