Ухвала суду № 53018910, 03.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження 1-кс/760/2034/13

760/11427/13-к

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів та речей

та їх вилучення

03 червня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області, старшого лейтенанта юстиції Сегеди П.С., представника Головного управління Державної міграційної служби Салімського О.В. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей та їх вилучення, що внесене ним в рамках кримінального провадження № 22013100000000094 від 07.03.2013 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні відділу Управління Служби безпеки України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013100000000094 від 07.03.2013 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як зазначає в клопотанні слідчий, протягом 2009-2012 років невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення громадян Китайської Народної Республіки через державний кордон України в пункті пропуску ОКПП "Київ" ДП МА "Бориспіль" (Київська обл., м.Бориспіль, 7) на підставі підроблених запрошень ТОВ "ОСОБА_6" (м. Київ, проспект 40-річчя жовтня, буд. 70/2, ЄДРПОУ 32956637), яке по місцю реєстрації відсутнє, тобто має ознаки фіктивності.

На думку слідчого, громадянам КНР, яким оформлялись запрошення ТОВ "ОСОБА_6", УГРФІО ГУ МВС України в м. Києві оформлялись запрошення на в'їзд в Україну також за клопотаннями інших фірм, а саме: ПП "МПБ Україна", ТОВ "Чудо Китаю", ТОВ "Інтер-Канат".

Виходячи з цього, слідчий просив суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких оформлялися запрошення громадян КНР, які знаходяться у володінні Головного управління Державної міграційної служби у м. Києва за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4-а.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив суддю його задовольнити, представник Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні у Головного управління Державної міграційної служби у м. Києва за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4-а.

Відповідно до ч. 7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів та речей є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що такі дослідження документів та речей без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідних документів та речей у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.332 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області, Сегеди П.С. - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області старшому лейтенанту юстиції Сегеді Павлу Сергійовичу тимчасовий доступ до документів на підставі яких відбулося оформлення запрошень громадянам КНР у 2011 2012-р.р, які знаходяться у володінні Головного управління Державної міграційної служби у м. Києва за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, а саме:до матеріалів на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за клопотанням ПП "МБП Україна"; матеріалів на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за клопотанням ТОВ "Чудо Китаю"; матеріалів на підставі яких в 2011 році ВГІРФО Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за клопотанням громадянина КНР, ОСОБА_4; матеріалів на підставі яких в 2012 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за клопотанням ТОВ "Інтер -Канат"; матеріалів на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянам КНР, за клопотанням "ОСОБА_6" було надано в попередній відповіді на запит (додаток на 3 аркушах), до документів, на підставі яких у 2011 році УГРФІО ГУ МВС України в м. Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну двом громадянам КНР, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

Вилучити оригінали документів, а саме матеріали на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за клопотанням ПП "МБП Україна"; матеріалів на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за клопотанням ТОВ "Чудо Китаю"; матеріали на підставі яких в 2011 році ВГІРФО Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за клопотанням громадянина КНР, ОСОБА_4; матеріали на підставі яких в 2012 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянину КНР, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за клопотанням ТОВ "Інтер -Канат"; матеріали на підставі яких в 2011 році УГІРФО ГУМВС України в місті Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну громадянам КНР, за клопотанням "ОСОБА_6" було надано в попередній відповіді на запит (додаток на 3 аркушах), документи, на підставі яких у 2011 році УГРФІО ГУ МВС України в м. Києві було оформлено запрошення на в'їзд в Україну двом громадянам КНР, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зберігаються у Головному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4-а).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов