Ухвала суду № 53018887, 29.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19295/15-ц

Провадження № 2-з/760/155/15

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про захист трудових прав,

в с т а н о в и в:

23.10.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про захист трудових прав.

27.10.2015 суддя Солом'янського районного суду м. Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив забезпечити докази шляхом витребування у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП «Київський інститут землеустрою» від 22 жовтня 2015 року.

Вимоги заяви про забезпечення доказів позивач обґрунтував тим, що 23.10.2015 з доповідної записки заступника директора ДП «Київський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 стало відомо про прийняття Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП «Київський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою».

Однак, відповідач всупереч статті 47 КЗпП не видав ОСОБА_1 копію наказу про звільнення із займаної посади та не здійснив виплати, що йому належать.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Суд на підставі частини другої статті 135 ЦПК визнав можливим здійснити судовий розгляд без їх участі.

Розглянувши обґрунтування заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених частиною другою статті 133 ЦПК, є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що у позивача виникли складнощі в отриманні наказу про його звільнення з посади директора ДП «Київський інститут землеустрою» від 22 жовтня 2015 року, суд дійшов висновку про забезпечення доказів шляхом витребування зазначеного наказу.

Керуючись статтями 133-135 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру яке знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3 наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП «Київський інститут землеустрою» від 22 жовтня 2015 року.

Запитувані матеріали надіслати до 20 листопада 2015 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л. В. Шевченко