Рішення № 53018259, 28.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6136/15-ц

Провадження № 2/635/2827/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» Слобожанський регіональний Департамент АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Заявою-анкетою на отримання кредиту № 026-075397/13-00938-вкл-к від 10 липня 2013 року в сумі 18916,90 гривень, а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 243,60 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 10 липня 2013 року ОСОБА_1 бкло акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви № 026-075397/13-00938-вкл-к від 10 липня 2013 року відповідно до умов якого був встановлений кредитний ліміт у розмірі 6942,86 гривень на строк 12 місяців з виплатою 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Позичальник свої зобовязання за кредитним договором порушив, в результаті чого станом на 09 квітня 2015 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 18916,90 гривень, яка складається з заборгованості за кредитним договором 6942,86 гривень, простроченої заборгованості (несанкціонованої) за кредитним договором у розмірі 198,14 гривень, нараховані відсотки по заборгованості 11775,90 гривень, яку до теперішнього часу відповідач не сплатив.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається відповідний документ, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 була підписана анкета-заява №005-Z/016927, зі змісту якої вбачається що остання просить відкрити поточний рахунок у гривні та видати платіжну картку Visa Classic Unembossed за Тарифами по випуску та обслуговуванню платіжних карток за продуктом «Кредитна картка», в якій поставила особисто свій підпис про ознайомлення з інформацією в тому числі щодо умов кредитування.

На підставі вищевказаної заяви того ж числа була складена заява-анкета на отримання кредиту № 026-075397/13-00938-вкл-к, відповідно до якої відповідачу надається кредит для споживчих цілей у вигляді поновлювальної кредитної лінії протягом 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у разі безготівкового розрахунку у торгово-сервісній мережі 0,1%, після пільгового періоду та інших видів операцій 60%, з розміром відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт 60%. Зазначена заява-анкета підписана відповідачем.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ч.ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Зі змісту вищевказаної заяви-анкети вбачається, що нею визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші, при цьому ОСОБА_1 підтвердила своїм особистим підписом, що ознайомилася та згодна з умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу картку із встановленим лімітом, про що свідчить розписка останньої від 10 липня 2013 року.

Разом з тим, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданим позивачем, відповідач допустила порушення виконання грошового зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 09 квітня 2015 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 18916,90 гривень, яка складається з заборгованості за кредитним договором 6942,86 гривень, простроченої заборгованості (несанкціонованої) за кредитним договором у розмірі 198,14 гривень, нараховані відсотки по заборгованості 11775,90 гривень.

Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості за Заявою-анкетою на отримання кредиту № 026-075397/13-00938-вкл-к від 10 липня 2013 року складає 18916,90 гривень.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

Згідно платіжного доручення № 819028 від 12 травня 2015 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» Слобожанський регіональний Департамент АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 29099000900094 МФО 300131 Код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за Заявою-анкетою на отримання кредиту № 026-075397/13-00938-вкл-к від 10 липня 2013 року в сумі 18916 (вісімнадцять тисяч девятсот шістнадцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 29099000900094 МФО 300131 Код ЄДРПОУ 09807856) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: