Справа № 760/6884/14-п
Провадження 3-24089/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Гунатех», проживаючого в АДРЕСА_1, і.п.н.НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №459183 від 28 березня 2014 року при перевірці ТОВ «Гунатех» (код ЄДРПОУ 34297735), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василенка 7, встановлено завищення суму рядка 24 декларації з ПДВ за вересень 2013 року в розмірі 15773485 грн., за жовтень 2013 року 15790343 грн., що відображено в акті перевірки від 16.01.2014 року № 186/26-58-22-02-18/34297735, в зв'язку з чим порушено п. 200.4, 200.6, ст. 200 Податкового кодексу України та п.п. 7.5.2 Наказу Державної податкової служби України від 19.06.12р., № 522 «Про затвердження Регламенту опрацювання податкових декларацій з податку на додану вартість».
Тобто, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик судді не з'явилася. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була оповіщена у встановленому законом порядку. Ніяких документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, судді не надано.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явилася, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 являється головним бухгалтером ТОВ «Гунатех» (код ЄДРПОУ 34297735), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василенка 7, встановлено завищення суму рядка № 24 декларації з ПДВ за вересень 2013 року в розмірі 15773485 грн., за жовтень 2013 року 15790343 грн., що відображено в акті перевірки від 16.01.2014 року № 186/26-58-22-02-18/34297735, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1. підтверджується актом перевірки №186/26-58-22-02-18/34297735від 16.01.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було виявлено 16.01.2014 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року, а тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 163-1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративної відповідальності.
Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Агафонов С.А.
Судове рішення № 53017888, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6884/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: