Рішення № 53017675, 12.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28736/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарях - Горбатюк І.А., Котко А.С., Козачук К.П., Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 905-0201047/ФКВ-08 від 11.04.2008,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 11.04.2008 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №905-0201047/ФКВ-08, згідно умов якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 56 864,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 8,95% річних на строк з 11.04.2008 по 10.04.2015. 30.06.2010 між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, згідно умов якого ТОВ «Український промисловий банк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за кредитними договорами. Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 29.09.2014 у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 139 533 грн. 47 коп. яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що відповідач отримала грошові кошти у грошовій валюті - гривні, а не як зазначено в кредитному договорі доларах США.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом дослідження, приходить до наступного.

Як встановлено судом, 11.04.2008 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №905-0201047/ФКВ-08, згідно умов якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 56 864,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами за умови виконання позичальником п.4.2.10 договору в розмірі 13,4% річних, за умови невиконання вказаного пункту договору 10,0%, на строк з 11.04.2008 по 10.04.2015. (а.с.5-9)

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 56 864,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 11.04.2008. (а.с.12)

30.06.2010 між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, згідно умов якого ТОВ «Український промисловий банк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за кредитними договорами. (а.с.18-22)

Як вбачається з витягу Додатку № 2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку ТОВ «Український промисловий банк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за договором №905-0201047/ФКВ-08, укладеного 11.04.2008 з ОСОБА_1 (а.с.23)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.4., 2.5. кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 676,95 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно з п. 1.7, 2.10. кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредиту, процентів, комісії відповідачем ОСОБА_1 не були виконані, в зв'язку з чим у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором, що не заперечувалось представником відповідача.

Про наявну заборгованість за кредитним договором та її погашення відповідач повідомлялась належним чином, про що свідчить досудова вимога від 06.08.2014 (а.с.16). Проте, заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена не була, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Відповідно до наданої представником позивача довідки, заборгованість за вищезазначеним договором про надання кредиту станом на 29.09.2014 становить - 139 533 грн. 47 коп., в тому числі: 131 666 грн. 46 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 5190 грн. 37 коп.- заборгованість за відсотками, 2676 грн. 64 коп. - комісія за ведення кредиту. (а.с.22)

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Отже, та обставина, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості за кредитним договором №905-0201047/ФКВ-08 від 11.04.2008 станом на 29.09.2014 і на момент розгляду справи не виконала в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, тому заборгованість за кредитним договором у розмірі 139533 грн. 47 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Твердження представника відповідача щодо отримання відповідачем кредитних грошових коштів у національній валюті - гривні, а не в доларах США, як зазначено у кредитному договорі, суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки ці твердження спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1395 грн. 33 коп., що документально підтверджена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 292, 294ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 905-0201047/ФКВ-08 від 11.04.2008, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРОУ 34047020, р/р 373980009, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором № 905-0201047/ФКВ-08 від 11.04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 станом на 29.09.2014 у розмірі 139 533 грн. 47 коп., з яких: тіло кредиту 131 666 грн. 46 коп., відсотки 5 190 грн. 37 коп., комісія за ведення кредиту 2 676 грн. 64 коп. та у відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 1 395 грн. 33 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко