Справа № 755/1109/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за електричну енергію спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -
у с т а н о в и л а:
13.01.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за електричну енергію спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, при цьому зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не дотримано встановленого законом порядку звернення до суду із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, позовна заява підлягає поверненню.
Судовий збір в загальній сумі 229 грн. 40 коп. підлягає поверненню відповідно до п. 2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 118, 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за електричну енергію спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» (м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 7 (сім) грн. 40 коп., що сплачено відповідно до платіжного доручення №32793 від 25.11.2013 року на р/р 31216206700005, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38012871.
Повернути Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» (м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., що сплачено відповідно до платіжного доручення №1111 від 26.03.2012 року на р/р 31216206700005, отримувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38012871.
Повернути Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» (м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., що сплачено відповідно до платіжного доручення №36710 від 23.12.2013 року на р/р 31216206700005, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 53017502, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1109/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: