АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/797/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2161/15Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 червня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 11 червня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз», філії Бурове Управління в особі Полтавського відділення тампонажних робіт, профспілкового комітету Полтавського відділення тампонажних робіт філії Бурове Управління «Укрбургаз», виконавчого комітету Ленінського районної у м. Полтаві ради про визнання рішень недійсними та зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме, в матеріалах справи відсутні докази сплати апелянтом судового збору, що підтверджується актом від 12 травня 2015 року складеним відповідними працівниками Київського районного суду м. Полтави.
Згідно п.14 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України „Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн. Зважаючи на викладене, ставки судового зборуз 01 січня 2015 року не змінилися та обраховуються, виходячи з мінімальної заробітної плати 1218 грн.
За таких обставин апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору або сплатити судовий збір в сумі 121грн. 80 коп. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя: /підпис/ Копія вірно :ОСОБА_1
Судове рішення № 53016690, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/797/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: