Ухвала суду № 53016239, 21.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа № 680/896/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1985/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Власенка О.В.,

суддів: Карпусь С.А., Ярмолюка О.І.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.

з участю: відповідача ОСОБА_1 та його представника

ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1985/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 07.09.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. 22.03.2015 року у них народився син ОСОБА_4. Однак подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Син проживає разом з матірю, яка самостійно його утримує. Відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча, як стверджує позивач, він має можливість надавати таку допомогу. За таких обставин ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 25.08.2015 року і до його повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6 Провадження № 22-ц/792/1985/15

Доповідач Власенко О.В. Категорія № 48,50

Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить змінити його в частині розміру стягнення аліментів, стягнувши з нього аліменти в розмірі 400 грн.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованихобставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції відповідає цим вимогам повністю.

Судом правильно зясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Встановлено, що з 7 вересня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 113849 (а.с.5).

22 березня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 431429 від 26.03.2015 року (а.с.6). Дитина проживає разом із матірю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 184 СК України та розясненнями, викладеними у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував положення ст. ст. 80, 84, 180, 182 СК України, відомості про матеріальне становище платника аліментів, відсутність постійної роботи та дійшов правильного висновку про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 600 грн., що відповідає обставинам справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про те, що відповідач ніде не працює, проживає разом з батьками, які також не працюють, на утриманні сімї знаходиться молодший брат інвалід, підлягають відхиленню, оскільки ці обставини не звільняють батька від обовязку по утриманню дитини, вони не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на законність судового рішення.

Рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко