Ухвала суду № 53016177, 29.10.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/58/15-а

Провадження № 2-а-678-63/15

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за адміністративним позовом кандидата на посаду голови Летичівської селищної обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до Летичівської селищної виборчої комісії Летичівського району Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести повторний підрахунок голосів виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить:

визнати протиправною бездіяльність Летичівської селищної виборчої комісії Летичівського району Хмельницької області щодо залишення без розгляду заяв про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях у зв'язку з неможливістю усунення без перерахунку бюлетенів неточностей у протоколах дільничних виборчих комісій на виборчих дільницях №680681, №680686, №680687, №680683, №680675 поданих кандидатом на посаду голови Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади ОСОБА_1;

зобов'язати Летичівську селищну виборчу комісію Летичівського району Хмельницької області провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №680681, №680686, №680687, №680683, №680675 для встановлення результатів голосування по виборах голови Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

29 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Присутній в названому судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що бажає вступити у справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки також є кандидатом на посаду голови Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади. Розгляд і вирішення справи за позовом ОСОБА_1 буде безпосередньо впливати на його права та обовязки. Пояснив, що має копії усіх протоколів виборчих дільниць та власноруч здійснив попередній перерахунок голосів в результаті чого має найбільшу кількість голосів серед інших кандидатів, а позивач за результатами виборів отримав меншу за нього кількість голосів.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки ті позовні вимоги, які ним заявлені, жодним чином не будуть впливати на права та обовязки ОСОБА_2, а стосуються повноважень відповідача.

Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, з позовної заяви ОСОБА_1, заяви ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи вбачається, що вони обоє кандидати на посаду голови Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади.

На думку суду вирішення по суті заявлених позивачем вимог про зобовязання відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців на 5 виборчих дільницях для встановлення результатів голосування по виборах голови Летичівської селищної обєднаної територіальної громади може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Кандидата на посаду голови Летичівської селищної обєднаної територіальної громади ОСОБА_2 залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Б. Ходоровський