Рішення № 5301605, 15.07.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2149/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Зябрової О.Г.,

при секретарі – Радченко О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа–Хорунжая ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2009 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. При цьому позивачка посилалася на те, що 15.03.2008 року вони уклали шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя у них народилась дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу відповідач не надає їй будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює в СБСМ «Грифон», отримує заробітню плату, сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Сама позивачка не працює.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в позов також визнав і погодився з заявленими позовними вимогами.

3-я особа – ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй особисто телеграми 09.07.2009р.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.03.2008 року (а.с.4). Від даного шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка мешкає разом з позивачкою (а.с.2). З пояснень позивачки вбачається, що відповідач протягом останнього року не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже не працює та не отримує заробітну плату. Відповідач працює СБСМ «Грифон» ГУМВС України в Харківській області, отримує заробітну плату, інвалідом не являеться, сплачує аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь колишньої дружини ОСОБА_5 на утримання їх сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці обставини визнані відповідачем по справі.

Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Судові витрати визначаються у відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в СБСМ «Грифон» ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, 18.02.1973 року неародження на утримання малолітньої – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок) і перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р № 31216259700009, КБК: 22050000 з призначенням платежу – оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.Г.Зяброва