ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року К/800/44318/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року про залишення без руху касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі № 822/823/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС"
до Хмельницької обласної державної адміністрації
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутатрансавто»
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі № 822/823/15 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків скарги до 27 листопада 2015 року.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали, а саме в її мотивувальній частині було допущено описку в частині визначення розміру сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року.
Абзаци п'ятий та дев'ятий мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року викласти в наступній редакції: «Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 87,70 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 86,60 грн. має бути доплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додано оригінал документа про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.».
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІВАС" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 2 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Ємельянова В.І.
Судове рішення № 53015581, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/823/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: