ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
__________________________
У Х В А Л А
№ 38/212-А04.08.09
За позовомЖитлово-будівельного кооперативу Обчислювач-13
ДоГоловного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном міста Києва Київської міської державної адміністрації -Відповідач 1; Управління державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації -Відповідач 2
Третя особа Мале приватне підприємство Ілліс
Проскасування дозволу на виконання будівельних робіт та ордерів
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаЯроповець Л.Д., Соловйова М.М., Фляшовський В.А.
Від відповідачівне з'явились-представник Відповідача 1; не з'явились -представник Відповідача 2
Від третьої особиОСОБА_1, Ярощук П.А.
ЕкспертиОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 20.11.2006р. №2277-Св/Р, виданого Відповідачем 2, та ордерів №7080003, 7080014, виданих Відповідачем 1.
Ухвалою від 23.05.07р. провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, попереднє судове засідання було призначено на 13.06.07р. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу.
Ухвалою від 13.06.07р. підготовче провадження було закінчено, справа була призначена до розгляду на 12.06.07р.
Ухвалою від 26.06.07р. в розгляді справи була оголошена перерва до 10.07.07р., у зв'язку необхідністю витребування нових доказів по справі. У судовому засіданні 10.07.07р. була оголошена перерва до 17.07.07р.
Ухвалою від 17.07.07р. було призначено судову експертизу у справі №38/212-А, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та надходження адміністративної справи до Господарського суду міста Києва.
27.05.09р. до Господарського суду міста Києва надійшли висновки судово-почеркознавчої експертизи №1097 та судово-технічної експертизи №1098/1099 разом з матеріалами адміністративної справи №38/212-А.
Ухвалою від 29.05.09р. було поновлено провадження у справі №38/212-А, розгляд справи призначений на 16.06.09р.
У судовому засіданні 16.06.09р. Позивач подав клопотання про призначення повторної експертизи. У судовому засіданні 16.06.09р. оголошувалась перерва на 04.08.09р.
У судове засідання 04.08.09р. представники Відповідача 1, 2 не з'явилися, витребувані судом докази не надали, причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні 04.08.09р. представник Третьої особи надав клопотання про призначення повторної та додаткової експертизи, та витребування для їх проведення певних доказів.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання Позивача та Третьої особи про призначення повторної, додаткової експертиз та витребування доказів для їх проведення, заслухавши пояснення сторін та експертів, дослідивши матеріали справи суд залишив дані клопотання без задоволення з підстав їх необгрунтованості та недоведеності.
Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі
У судовому засіданні 04.08.09р. дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити третю особу Мале приватне підприємство Ілліс її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Ілліс».
Керуючись ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити третю особу Мале приватне підприємство Ілліс її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Ілліс»(03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 135, код ЄДРПОУ 19482310).
2. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу Обчислювач-13 про призначення повторної експертизи залишити без задоволення.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілліс»про призначення повторної та додаткової експертизи залишити без задоволення.
4. Закінчити з'ясування обставин у справі №38/212-А та перевірки їх доказами.
5. Оголосити перерву у розгляді справи до 18.08.09 о 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №18.
Суддя Ю.Л.Власов
Судове рішення № 5301488, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/212-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: