Ухвала суду № 53011762, 11.07.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Хавронюк О.Л.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 0603/1597/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "17" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районна державна адміністрація Житомирської області про визнання розпорядження недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" червня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не було додано документа про сплату судового збору у належному розмірі, а також в апеляційній скарзі не чітко сформульовані вимоги особи, що подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції та їх обґрунтування.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга і була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "29" червня 2012 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 пров.Перемоги,4,с.В.Гадомці,Бердичівський район, Житомирська область,13320

3- відповідачу ОСОБА_3 районна державна адміністрація Житомирської області майдан Соборний, 23,м.Бердичів,Житомирська область,13313