Ухвала суду № 53011751, 11.07.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 1715/7222/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "28" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення ОСОБА_4 міської ради №2388 від 28.04.2009 р. про передачу земельних ділянок у власність протиправним ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" квітня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги було додано документ про сплату судового збору у неналежному розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на ухвалу - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 53,65 грн. З документів, доданих до апеляційної скарги, зокрема, квитанцій про сплату судового збору №32 від 10.05.2012 року та № 34 від 10.05.2012 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі по 16,10 грн., таким чином сума недоплати судового збору становить по 37,55 грн. кожного з позивачів.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга і була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "15" червня 2012 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Застосовуючи правила ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_7 вул.Тиннівська,89,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_4 міська рада вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000