ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/10303/15-а
Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Булах.Є.М
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив: скасувати рішення Херсонської міської ради №1921 від 26.06.2015 року в частині відмови йому в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 916 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1; зобов'язати Херсонську міську раду надати йому дозвіл на розроблення вищевказаного проекту землеустрою.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23 вересня 2015 року провадження у справі закрито з підстав порушення правил предметної підсудності та роз'яснено позивачу його право звертатись до суду з цим позовом в порядку цивільного судочинства.
Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що звільнення судом від сплати судового збору є правом, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Косцова І.П.
Судове рішення № 53011264, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/10303/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: