Ухвала суду № 53011200, 30.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/4759/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Радченко Г.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015р. управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні звернулось в суд із заявою в якій просило роз'яснити постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 1.07.2014р. по справі №667/4759/14-а в частині того, з якого моменту необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 23 вересня 2015р. у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір у розмірі 1218грн.

Разом з апеляційною скаргою представником пенсійного фонду було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України.

Бюджетом Пенсійного фонду України на 2015р. кошти на сплату судового збору не передбачені.

Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити управлінню Пенсійного фонду України в м.Херсоні сплату судового збору у розмірі 1218грн. (тисяча двісті вісімнадцять грн. 00коп.) за подачу апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про захист порушених прав до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ