Ухвала суду № 53004939, 30.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/21795/15

У Х В А Л А

"30" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2015 року про повернення подання податковому органу по справі за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «П’ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2015 року подання повернуто податковому органу.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням податковим органом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку тим, що вимоги клопотання були не підтверджені доказами, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

26.10.2015 року до суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Обґрунтовуючи дане клопотання, позивач посилається на відсутність коштів на рахунку КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", виключно з якого здійснюється сплата судового збору.

Для підтвердження вказаного факту надано копію довідки від 22.10.2015 року №151, копію листа від 16.09.2015 року №378/08-01-05-02-35 та виписку Управління Державної казначейської служби України в Комунарівському районі.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що апелянтом надано докази, для підтвердження вимог клопотання, які свідчать про відсутність коштів на відповідному рахунку, суд вважає, що зазначені апелянтом доводи можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2015 року - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до моменту постановляння рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2015 року по справі за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «П’ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення коштів за податковим боргом.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 16.11.2015 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.