Ухвала суду № 53004700, 30.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
180/3207/15-а
Номер документу
53004700
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2015 рокусправа № 180/3207/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання:Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 180/3207/15-а

за позовом: кандидата на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1

до: Територіальної виборчої комісії м. Марганець

про: визнання бездіяльності Марганецької міської виборчої комісії протиправною та зобовязання визнати голосування недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року позовну заяву кандидата на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії м. Марганець про визнання бездіяльності Марганецької міської виборчої комісії протиправною та зобовязання визнати голосування недійсними повернуто.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, кандидат на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що даний позов повинен розглядатися за місцем знаходження вказаної виборчої комісії, тобто в м. Марганець.

Суд першої інстанції повернув адміністративний позов у звязку з тим, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Марганецької міської виборчої комісії щодо підготовки та проведення місцевих виборів, тому даний позов, відповідно до визначеної в ч.4 ст. 172 КАС України підсудності повинен розглядатися окружним адміністративним судом.

Суд, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 172 КАС України визначаються правила предметної підсудності у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно ч.4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдумі комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таким чином, даний позов повинен розглядатися за місцезнаходженням вказаної виборчої комісії, тобто Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Тому судом першої інстанції вірно застосовано ч.3 ст.108 КАС України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві.

При подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір. Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Відтак, позивачем при зверненні до суду з апеляційної скаргою мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.

У звязку з зазначеним, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне стягнути з позивача суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року - залишити без змін.

Стягнути з кандидата на посаду міського голови м. Марганець ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1218 грн. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області; 37989274; МФО 805012; рахунок отримувача 31217206781004)

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю.М. Дадим

Суддя:І.Ю. Богданенко

Суддя:С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53004700 ?

Документ № 53004700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53004700 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53004700 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53004700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53004700, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53004700, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53004700 відноситься до справи № 180/3207/15-а

Це рішення відноситься до справи № 180/3207/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53004696
Наступний документ : 53004702