Ухвала суду № 53004141, 29.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2015 року справа № 826/16622/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

пр-к позивача: не з'явився;

пр-к відповідача: Килівник Р.С.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2013р., у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ" було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ" було задоволено, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2013р. та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ" задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.07.2015р. автоматичним розподілом судової справи між суддями, справу №826/16622/13-а передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 22.07.2015р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання, призначені на 17.09.2015р. та 29.10.2015р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки представника позивача у судові засідання 17.09.2015р. та 29.10.2015р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-ПІ" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук