Ухвала суду № 53003923, 29.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/12813/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовомОСОБА_1 (далі - позивач)до відповідача -1 відповідача - 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 1) Уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А (далі - відповідач 2) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом відповідача - 1 та відповідача -2 в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - 2 щодо не включення позивача до переліку вкладників, під час дії тимчасової адміністрації та безпосередньо не виплати грошових коштів за вкладами відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - 2 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок відповідача - 1 відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- зобов'язати відповідача - 2 надати окремим файлом до відповідача - 1 інформацію про збільшення вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами за рахунок відповідача - 1 відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- зобов'язати відповідача - 2 включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок відповідача 1 відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - 1 щодо не включення в реєстр вкладників для здійснення виплат відшкодування коштів позивача відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- зобов'язати відповідача - 1 включити позивача в реєстр вкладників для здійснення виплат відшкодування коштів позивача відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

- зобов'язати відповідача - 1 вчинити дії щодо виплати позивачу коштів в реєстр вкладників для здійснення виплат відшкодування коштів позивача відповідно до договору банківського вкладу "Швейцарський "Постійний" від 13.05.2014 № 791660/2014 та договору про відступлення права вимоги від 24.10.2014 № 1-2414, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.05.1999 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) із визначеною розрахунковою сумою відшкодування: 150 000,00 грн;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 30.07.2015 не з'явились сторони по справі, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи.

Зважаючи на неприбуття сторін по справі в судове засідання, суд перейшов відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України до розгляду справи у порядку письмового провадження.

30.07.2015 через канцелярію суду відповідач - 1 надав заперечення проти адміністративного позову в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.08.2015 відповідач - 2 надав заперечення проти адміністративного позову.

В порядку письмового провадження суд розглянув питання про зупинення провадження у справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6 , ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, статтям 21 і 22, ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституцій України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що до конкретної справи повинен застосовуватись Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який знаходиться на розгляді щодо конституційності у Конституційному суді України суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/12813/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - до вирішення Конституційним судом України питання конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська