Ухвала суду № 53003826, 27.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

27 жовтня 2015 року Справа № 823/4990/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Чарз-Авто» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 про повернення позовної заяви та повернення клопотання про забезпечення позову адміністративний позов та клопотання про забезпечення позову дочірнього підприємства «Чарз-Авто» повернуто позивачу з усіма доданими до них матеріалами.

12.10.2015 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання дочірнього підприємства «Чарз-Авто» про повернення судового збору в адміністративній справі 823/4990/15 за позовом дочірнього підприємства «Чарз-Авто» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року клопотання дочірнього підприємства «Чарз-Авто» про повернення судового збору задоволено повністю. Однак, під час виготовлення цього рішення суд допустив описку зазначивши у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті ухвали суду: « 1.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1218 грн 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять ) згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1303.

2.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 365 грн 40 коп. ( триста шістдесят п’ять) згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1304» замість « 1.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1218 грн 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн 00 коп. згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1303.

2.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 365 грн 40 коп. ( триста шістдесят п’ять) грн 40 коп. згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1304».

Згідно з частинами 1-3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті ухвали від 19 жовтня 2015 року, зазначивши « 1.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1218 грн 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн 00 коп. згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1303.

2.Повернути дочірньому підприємству «Чарз-Авто» (18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, код ЄДРПОУ 30344330) сплачений судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 365 грн 40 коп. ( триста шістдесят п’ять) грн 40 коп. згідно з квитанцією від 11 вересня 2015 року № 1304».

Дана ухвала є не від’ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі № 823/4990/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко