Ухвала суду № 53003818, 29.10.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

29 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2303/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про оскарження незаконних дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про оскарження незаконних дій.

29.10.2015 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів за клопотанням позивача та зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з'явився, та не виконав вимог ухвали від 13.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 122, п.4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 165, ч.2 ст. 156, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1 .Витребувати від відповідача :

1.1. всі наявні документи та матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ТОВ "Глобал -Імоб" на об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою смт. Глибока, вул. Д. Галицького, 6б.

1.2. Реєстраційну справу надати в копіях належним чином посвідчену, прошиту пронумеровану згідно опису. Оригінал для огляду в судовому засіданні.;

1.2. Пояснення посадових осіб - державного реєстратора Реєстраційної служби Глибоцького РУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1В, як передбачено ст.ст. 69, 71, 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ТОВ "Глобал -Імоб" на об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою смт. Глибока, вул. Д.Галицького, 6б.

1.3. Посадові обов'язки державного реєстратора Реєстраційної служби Глибоцького РУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1В;

1.4. Інші письмові докази, які можуть бути використані, як письмові докази у справі в копіях належним чином посвідчені, як передбачено Вимогами для оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживсандарту України від 07 квітня 2003 року № 55.

4. Зупинити провадження у справі до 14:00хв. 11 листопада 2015 р.

5. Участь представника відповідача в судовому засіданні 11 листопада 2015 року визнати обов'язковою.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 та п. 5 резолютивної частини ухвали на керівника відповідача, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.