Ухвала суду № 53003071, 16.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 вересня 2015 року справа № 823/2084/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 10.08.2015 про застосування адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (податковий номер №31561235).

Позивач просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням виконуючого обов'язки начальника Уманської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.08.2015р. застосовано повний адміністративний арешт майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», ідентифікаційний код 31561235, що зареєстроване за адресою: 20392 Черкаська область, Уманський р-н, с. Піківець, вул. Уманська , буд. 152, корпус В.

В силу положень підпункту 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 Податкового кодексу України арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясовується, що платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу. Так, керівник органу державної податкової служби (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених у пункті 94.2 статті 94 Податкового кодексу України, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків, яке надсилається: платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна; іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження. Накладається арешт на майно рішенням керівника органу державної податкової служби (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Так, Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області 11.08.2015 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», в якому просила підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (податковий номер 31561235, юридична адреса: 20392, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Піківець, вул. Уманська, буд. 152 корпус В).

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 по справі №823/2082/15 подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області задоволено повністю та підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», який застосований рішенням виконуючого обов'язки начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.08.2015. Вказана постанова суду станом на час розгляду даної справи не набрала законної сили.

Отже, Черкаським окружним адміністративним судом під час розгляду справи №823/2082/15 надано правову оцінку обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «АгроАльянс», застосованого рішенням Уманської ОДПІ від 10.08.2015, яке є предметом розгляду даної адміністративної справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №823/2082/14 за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі №823/2084/14 до набрання законної сили рішенням у справі №823/2082/14 за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати їх сповістити суд негайно про відсутність обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текс ухвали виготовлено 21.09.2015.