Ухвала суду № 53002869, 06.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
820/16948/14
Номер документу
53002869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

06.10.2015 р. № 820/16948/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С МОНЯТОВСЬКОГО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області відносно не зарахування переплати по податку на прибуток у рахунок авансового внеску по податку на прибуток в сумі 12 900 000,00 гри.; зобов'язати Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надати висновок про повернення переплати по податку на прибуток з відповідного бюджету та надати його на виконання органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів; зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Луганській області повернути на розрахунковий рахунок ПАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ЇМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" надмірно сплачені грошові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 12 900 000,00 грн. шляхом стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на користь ПАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО", ІПН 133928912340, р/р 26003000119456, ПАТ "УКРСОЦБАНК" надмірно сплачені грошові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 12 900 000,00 грн.

Представником позивача до суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача у зазначеній адміністративній справі - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області та третьої особи - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного відповідача Державну податку інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області та третю особу - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області у зв'язку з їх реорганізацією, що, на думку суду, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 820/16948/14 неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області.

Замінити в адміністративній справі № 820/16948/14 неналежну третю особу - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на належну третю особу - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Справу призначити до судового розгляду на 30.10.2015 р. о 10:30 год., про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53002869 ?

Документ № 53002869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53002869 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53002869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53002869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53002869, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53002869, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53002869 відноситься до справи № 820/16948/14

Це рішення відноситься до справи № 820/16948/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53002868
Наступний документ : 53002873